EL ENEMIGO COMO SISTEMA o EL REGIMEN CHAVISTA COMO SISTEMA
Comienzo una serie de escritos y reflexiones con el fin de ayudar en la busca de aproximar al pensamiento estratégico para dar una mano al liderazgo político para la salida del régimen Castro Comunista de Hugo Chávez Frías
Me he apoyado en varias lecturas a cuyo crédito pongo de referencia al Coronel John A. Warden III, USAF; General George S Patton, Carl von Clausewitz, Annah Arendt, Alberto Garrido y otros
ANTECEDENTES
El terrorismo es empleado sistemáticamente como arma estratégica. Su objetivo es desarmar psicológicamente al enemigo, anularle su voluntad de combate paulatinamente. Esta guerra de desgaste puede durar años, ya que no decide en una batalla el resultado final. De allí que se trate de una “estrategia sin tiempo”.
Más tarde o más temprano, el combatiente marxista logrará la victoria, no importa el tiempo que eso lleve.
En base a que la lucha Revolucionaria puede combinarse aplicando la
s enseñanzas de Clausewitz y las de Mao; se puede llevar a que la guerra si es la continuación de la política por otros medios, pero combinada con la guerra maoísta el enemigo como un sistema va mas allá de la teoría de sistema como organización, y la aplicación de la política como guerra asimétrica, por eso el tiempo que tome no importa; de allí que si revisamos la virtudes de HRCF la paciencia es una y les explico con un ejemplo de nuestra historia:
En Febrero de 1989 grupos organizados producen saqueos e incendios, aprovechando la excusa de medidas económicas decretadas por el gobierno de CAP, fue el “Caracazo”. Estos grupos organizados por varios componentes cuyos líderes estaban el Mayor (FAV) (R) William Izarra, Douglas Bravo, García Ponce, José Vicente Rangel, Adán Chávez y dentro de las FAN Hugo Rafael Chávez Frías, quien estaba destacado en SECONASEDE, el objetivo del Caracazo era crear condiciones para la subversión armada y con la participación del MBR200,(dentro de la FAN) iniciar un movimiento para la Rebelión Militar (Comacates) que llevo al la Finta o ensayo del Movimiento del Grupo de Caballería Juan Pablo Ayala a Carmelitas para luego culminar con los Golpes de Estado del 4 F 92 y 27 N 92. Aquí hay gran participación de políticos y otros intereses económicos que pretendieron utilizar a Hugo Chávez quien luego los desplazo utilizándolos a ellos, estos políticos y otros intereses algunos siguen en el PUSV otros en la oposición
La responsabilidad del Caracazo es más grave cuando los planificadores sabían que tropas inexpertas en orden público causarían gran cantidad de muertos
¿Por qué no cita la fiscalía a Adán Chávez, al May (fav) William Izarra; a Freddy Gutiérrez; Hugo Chávez, Pablo Medina; Guillermo García Ponce; Douglas Bravo entre otros? ¿por qué el silencio de la oposición ante las imputaciones de la Fiscalía?
Lastima que se nos fue Alberto Garrido pues tendríamos más datos;tenga datos. Habrá gente que no querrá que nunca se averigüe ese lado
El Enemigo Como Sistema
Tenemos que comprender y asimilar los conceptos de “Enemigo”, ya que el Régimen conceptualiza a todo aquel que se le opone como “Enemigo” por lo que tenemos que irnos al tablero de ajedrez y reacomodar nuestro pensamiento para aproximar y convertir todas las acciones con el fin de “Triunfar” sobre este “Enemigo” y para “Triunfar” debemos reflexionar estratégicamente tanto político como militar y económico
Si vamos a reflexionar estratégicamente, debemos hacerlo respecto al enemigo cómo un sistema compuesto de numerosos subsistemas. Pensando sobre nuestro adversario como si fuera un sistema, nos da una oportunidad superior
de forzarlo o inducirlo a que haga de nuestros objetivos sus objetivos, empeñando así un menor esfuerzo con oportunidades máximas de éxito
Un buen punto para comenzar el examen del sistema enemigo es el centro. Por definición, todo sistema tiene algún tipo de núcleo orgánico. El núcleo de un átomo controla las órbitas de los electrones del mismo modo que el sol controla el movimiento de los planetas. En el mundo biológico, cada organismo tiene un elemento director que va desde el complejo cerebro humano hasta el núcleo de una ameba. Un ente estratégico un estado, una organización de negocios, una estructura terrorista posee elementos tanto materiales como biológicos, pero el corazón de todo este sistema y de cada subsistema es un ser humano que lo conduce y le da sentido. Aquéllos que los dirigen son líderes, sean del país en conjunto o de una parte. Son aquéllos de los cuales depende el funcionamiento de cada subsistema, y los que deciden que el ente estratégico adopte o no adopte un conjunto distinto de objetivos. Ellos, los dirigentes, constituyen el centro estratégico, y en una guerra estratégica deben ser el blanco figurativo, y a veces literal, de cada una de nuestras acciones.
¿Entonces? ¿Cual es el Centro de Gravedad o del Núcleo del Sistema? Es decir del Régimen?: Ya ustedes saben cuál es la respuesta
Para tener un concepto del Sistema hay un modelo de 5 anillos que les mostraré en el próximo escrito
